adguard dns保护功能 (保护DNS服务器免受攻击的有效措施)

AdGuard DNS保护功能是一种旨在保护DNS服务器免受攻击的有效措施。DNS（域名系统）是将域名转换为IP地址的系统，是互联网中不可或缺的一部分。攻击者可能会试图利用DNS服务器的弱点来执行各种恶意活动，例如劫持用户的网页浏览、盗取个人信息、分散网络流量等。

为了保护DNS服务器免受这些攻击，AdGuard DNS提供了一套保护功能。它通过使用独特的IP地址来隐藏实际的DNS服务器。通过将DNS查询重定向到这些地址，AdGuard DNS能够隐藏实际的服务器，使攻击者难以定位，并减少受到攻击的风险。

AdGuard DNS使用黑名单和白名单来过滤恶意和合法的域名。黑名单包含已知的恶意域名列表，遇到这些域名时，DNS请求将被拦截并不允许访问。白名单则包含认可的域名列表，这些域名将被允许访问。通过使用黑白名单，AdGuard DNS可以有效地过滤掉恶意域名，保护用户免受潜在的威胁。

AdGuard DNS还提供了安全查询功能，这是一种在通信过程中使用加密协议的措施。加密确保了DNS请求和响应的机密性和完整性，使其无法被攻击者篡改或窃听。通过使用安全查询，AdGuard DNS能够提供更高的安全性保障，并防止攻击者利用DNS的漏洞进行恶意活动。

除了上述措施外，AdGuard DNS还提供了反间谍功能。这个功能通过阻止DNS劫持和跟踪保护用户的隐私。DNS劫持是一种攻击者篡改DNS查询结果的手段，用于重定向用户到恶意网页或监视他们的在线活动。AdGuard DNS通过检测并阻止这种劫持行为，保护用户的网络安全和隐私。

AdGuard DNS还提供了自定义过滤功能。用户可以根据自己的需求和偏好，创建自定义的过滤规则，以过滤掉特定的域名或内容。这为用户提供了更大的灵活性和个性化，使他们能够更好地控制他们所浏览的网页内容。

AdGuard DNS保护功能提供了多种有效的措施来保护DNS服务器免受攻击。通过隐藏实际的服务器、使用黑白名单过滤域名、提供加密查询和反间谍功能，以及提供自定义过滤功能，AdGuard DNS保护功能确保了用户的网络安全和隐私。对于那些关注网络安全的用户来说，使用AdGuard DNS保护功能是一个明智的选择。

---

DNS防御dns怎么防御ddos

ddos防护办法？

1、DDoS网络攻击防护:当面临大量SYNFlood、UDPFlood、DNSFlood、ICMPFlood攻击时，能迅速封锁攻击源保证正常业务的运行。

2、域名解析功能障碍灾备：当根域、顶级域服务器发生故障不能正常服务时，甚至所有外部的授权服务器都出现故障时，某公司下一代防火墙DNS代理系统仍可以作为解析孤岛，提供正常的域名解析服务。

3、DNS安全策略联动：对重点域/域名的解析请求进行跟踪监控，当出现异常情况时，启动相关安全联动措施，仅对正常域名进行应答服务。

4、DNS放大攻击防护：当某IP流量异常突增时，自动启动IP分析和安全联动措施，对该IP限速，对应答结果修剪，有效防止DNS服务器成为放大攻击源。

5、多线路流量调度灾备：能够针对有多线路出口的客户，可配置不同的出口策略。

6、弱凭证感知：当合法用户通过弱口令登录各类应用管理系统时，会被智能感知并通知安全管理员存在弱口令安全风险，从而提高账号安全等级。

7、漏洞攻击防护：当攻击者对企业信息资产进行口令暴力枚举或系统漏洞攻击时能很快被检测到攻击行为，并形成有效的防御。

8、僵尸网络检测：当组织内部员工通过即时通讯工具或邮件的方式接收到了恶意软件，在恶意软件与外界发生通讯过程中能很快被检测出来，进而有效保护组织内部信息不被外泄。

9、APT定向攻击检测：某公司下一代防火墙可以通过多种流量识别算法对APT定向攻击和ZeroDay攻击及传输过程中的恶意软件进行有效检测，将APT攻击拒于千里之外。

nginx怎么防止ddos攻击cc攻击等流量攻击？

网上也搜过好多方法大概是以下几种方法

1.添加防火墙；（由于价格太贵放弃了）

2.更换域名，发现被攻击后，立刻解析到其他域名上，把被攻击的域名停止解析（由于需要人工操作，且dns解析与停止不是实时的需要时间）

3.在nginx中拦截cc攻击

最终讨论方法是在nginx中拦截

下面说一下原理

由ios，android端写一个对称加密算法且吧时间戳也加密进去；作为user-agent来访问服务器的接口，然后在nginx中去解密这个user-agent来检验这个加密字符串是否合法或者是否过期；如果是合法的则去调用php-fpm运行程序，如果不合法则直接返回403；

那么问题了来了如何在nginx拦截cc攻击了，也就说如何在nginx中编程了，我一个php程序员肯定不会；这个时候需要引入一个lua控件；

单独安装lua插件太麻烦了，后来直接安装了openresty直接在openresty中编写lua脚本，成功防御了cc攻击

ddos是什么意思？

DDOS全名是DistributedDenialofservice(分布式拒绝服务)，俗称洪水攻击。很多DOS攻击源一起攻击某台服务器就组成了DDOS攻击，DDOS最早可追溯到1996年最初，在中国2002年开始频繁出现，2003年已经初具规模。

——以上引自互动百科

DDoS攻击手段是在传统的DoS攻击基础之上产生的一类攻击方式。单一的DoS攻击一般是采用一对一方式的，当攻击目标CPU速度低、内存小或者网络带宽小等等各项性能指标不高它的效果是明显的。

随着计算机与网络技术的发展，计算机的处理能力迅速增长，内存大大增加，同时也出现了千兆级别的网络，这使得DoS攻击的困难程度加大了-目标对恶意攻击包的消化能力加强了不少。

例如你的攻击软件每秒钟可以发送3,000个攻击包，但我的主机与网络带宽每秒钟可以处理10,000个攻击包，这样一来攻击就不会产生什么效果。

这时候分布式的拒绝服务攻击手段（DDoS）就应运而生了。你理解了DoS攻击的话，它的原理就很简单。

如果说计算机与网络的处理能力加大了10倍，用一台攻击机来攻击不再能起作用的话，攻击者使用10台攻击机同时攻击呢？用100台呢？DDoS就是利用更多的傀儡机来发起进攻，以比从前更大的规模来进攻受害者。

dns怎么设置才安全？

操作步骤/方法

1.在电脑桌面上双击360安全浏览器并启动该软件

2.点击浏览器右上角的三道杠标志。

3.在弹出的菜单列表中单击【设置】选项

4.点击左侧导航栏上的【安全设置】选项

5.在右侧的核心安全防护中找到【开启DNS安全解析】选项

6.勾选该选项的复选框选项。

如何有效地保护常规服务器免受攻击？

1、监控您的独立服务器流量为了了解您的独立服务器是否受到攻击，您需要熟悉典型的流量模式。

网络流量的高峰可以成为正常业务过程的一部分。

广告、促销和活动都可以增加您网站的访问量。

一旦发现您的香港服务器持续出现过高异常流量，那么你很可能正遭受DDoS攻击。

DDoS攻击者通常会在其主要进攻之前进行小规模入侵。

无论他们的动机如何，攻击者(通常包括您的商业竞争对手)通常都会瞄准可以造成最大伤害的时间。

例如您产生大量流量的日子，如双 11或大肆促销时，是黑客攻击的理想时间。

深入了解您的正常流量可以帮助您识别正常发生的任何异常峰值，并提醒您的技术团队注意潜在的攻击。

2、配置更高网络资源选择独立服务器时，瞄准那些给予带宽更高的机型。

为您的独立服务器提供充足的网络容量，是您的网站准备应对潜在DDoS攻击的另一个重要组成部分。

配置更高带宽可以在发生攻击时为您的站点提供一个小而有用的缓冲区。

通过确保过多的网络容量来适应大的流量激增，可以获得珍贵的分钟数。

我们建议您的网络能够容纳正常流量的2-6倍。

但是，无论您为网络配置得多好，如果您的独立服务器租用服务商没有容量，DDoS攻击仍然会对您的产品或服务产生重大影响。

因此选择独立服务器租用时，请确保您的服务商拥有处理大规模DDoS攻击所需的资源，例如亿恩科技高防线路，这将确保在发生大规模攻击时不会浪费您的预防措施。

3、保持警惕短期的成功往往会滋生自满情绪，导致公司失去安全措施。

这使他们极易受到攻击。

检查最强大的网络组件是否存在缺陷是至关重要的。

在您最成功的领域中进行失败分析似乎违反直觉，但这对于加强您的网络并为攻击的可能性做准备至关重要。

4、利用高防服务器在高防服务器上托管您的产品或服务是保护您的产品免受DDoS攻击的关键因素。

高防服务器接入高防线路，可防御高达 300Gbps 以上规模的DDoS攻击及其他流量攻击，且支持压力测试，承诺防御无效按天退款，更有资深专家全程协助防护，可保障你的网站即使面临特大攻击也能稳定运行。

5、安装更新，因为它们可用保持应用程序更新是网络安全的重要组成部分，往往被忽视。

DDoS 攻击通常针对最近发现的安全漏洞。

在WordPress等开源平台上安装更新后，会立即为您提供最新、最安全的版本。

虽然经常忽略更新，但选择最新版本可以修补和消除以前暴露的任何安全漏洞。

设置更新以自动安装将确保您始终配备最安全的应用程序。

如何防范服务器被攻击

不管哪种DDoS攻击，，当前的技术都不足以很好的抵御。现在流行的DDoS防御手段——例如黑洞技术和路由器过滤，限速等手段，不仅慢，消耗大，而且同时也阻断有效业务。如IDS入侵监测可以提供一些检测性能但不能缓解DDoS攻击，防火墙提供的保护也受到其技术弱点的限制。其它策略，例如大量部署服务器，冗余设备，保证足够的响应能力来提供攻击防护，代价过于高昂。

黑洞技术

黑洞技术描述了一个服务提供商将指向某一目标企业的包尽量阻截在上游的过程，将改向的包引进“黑洞”并丢弃，以保全运营商的基础网络和其它的客户业务。但是合法数据包和恶意攻击业务一起被丢弃，所以黑洞技术不能算是一种好的解决方案。被攻击者失去了所有的业务服务，攻击者因而获得胜利。

路由器

许多人运用路由器的过滤功能提供对DDoS攻击的防御，但对于现在复杂的DDoS攻击不能提供完善的防御。

路由器只能通过过滤非基本的不需要的协议来停止一些简单的DDoS攻击，例如ping攻击。这需要一个手动的反应措施，并且往往是在攻击致使服务失败之后。另外，现在的DDoS攻击使用互联网必要的有效协议，很难有效的滤除。路由器也能防止无效的或私有的IP地址空间，但DDoS攻击可以很容易的伪造成有效IP地址。

基于路由器的DDoS预防策略——在出口侧使用uRPF来停止IP地址欺骗攻击——这同样不能有效防御现在的DDoS攻击，因为uRPF的基本原理是如果IP地址不属于应该来自的子网网络阻断出口业务。然而，DDoS攻击能很容易伪造来自同一子网的IP地址，致使这种解决法案无效。

防火墙

首先防火墙的位置处于数据路径下游远端，不能为从提供商到企业边缘路由器的访问链路提供足够的保护，从而将那些易受攻击的组件留给了DDoS攻击。此外，因为防火墙总是串联的而成为潜在性能瓶颈，因为可以通过消耗它们的会话处理能力来对它们自身进行DDoS攻击。

其次是反常事件检测缺乏的限制，防火墙首要任务是要控制私有网络的访问。一种实现的方法是通过追踪从内侧向外侧服务发起的会话，然后只接收“不干净”一侧期望源头发来的特定响应。然而，这对于一些开放给公众来接收请求的服务是不起作用的，比如Web、DNS和其它服务，因为黑客可以使用“被认可的”协议（如HTTP）。

第三种限制，虽然防火墙能检测反常行为，但几乎没有反欺骗能力——其结构仍然是攻击者达到其目的。当一个DDoS攻击被检测到，防火墙能停止与攻击相联系的某一特定数据流，但它们无法逐个包检测，将好的或合法业务从恶意业务中分出，使得它们在事实上对IP地址欺骗攻击无效。

IDS入侵监测

IDS解决方案将不得不提供领先的行为或基于反常事务的算法来检测现在的DDoS攻击。但是一些基于反常事务的性能要求有专家进行手动的调整，而且经常误报，并且不能识别特定的攻击流。同时IDS本身也很容易成为DDoS攻击的牺牲者。

作为DDoS防御平台的IDS最大的缺点是它只能检测到攻击，但对于缓和攻击的影响却毫无作为。IDS解决方案也许能托付给路由器和防火墙的过滤器，但正如前面叙述的，这对于缓解DDoS攻击效率很低，即便是用类似于静态过滤串联部署的IDS也做不到。

DDoS攻击的手动响应

作为DDoS防御一部份的手动处理太微小并且太缓慢。受害者对DDoS攻击的典型第一反应是询问最近的上游连接提供者——ISP、宿主提供商或骨干网承载商——尝试识别该消息来源。对于地址欺骗的情况，尝试识别消息来源是一个长期和冗长的过程，需要许多提供商合作和追踪的过程。即使来源可被识别，但阻断它也意味同时阻断所有业务——好的和坏的。

服务器被DDOS攻击最佳解决方案是什么？报网警有用么？

服务器被DDOS攻击最佳解决方案是什么？报网警有用么？目前，有效缓解DDoS攻击的解决方案可分为 3 大类： 架构优化 服务器加固 商用的DDoS防护服务架构优化 在预算有限的情况下，建议您优先从自身架构的优化和服务器加固上下功夫，减缓DDoS攻击造成的影响。

部署DNS智能解析通过智能解析的方式优化DNS解析，有效避免DNS流量攻击产生的风险。

同时，建议您托管多家DNS服务商。

屏蔽未经请求发送的DNS响应信息 典型的DNS交换信息是由请求信息组成的。

DNS解析器会将用户的请求信息发送至DNS服务器中,在DNS服务器对查询请求进行处理之后,服务器会将响应信息返回给DNS解析器。

但值得注意的是,响应信息是不会主动发送的。

服务器在没有接收到查询请求之前,就已经生成了对应的响应信息,这些回应就应被丢弃。

丢弃快速重传数据包 即便是在数据包丢失的情况下,任何合法的DNS客户端都不会在较短的时间间隔内向同- -DNS服务器发送相同的DNS查询请求。

如果从相同IP地址发送至同一目标地址的相同查询请求发送频率过高,这些请求数据包可被丢弃。

启用TTL 如果DNS服务器已经将响应信息成功发送了，应该禁 止服务器在较短的时间间隔内对相同的查询请求信息进行响应。

对于一个合法的DNS客户端,如果已经接收到了响应信息,就不会再次发送相同的查询请求。

每一个响应信息都应进行缓存处理直到TTL过期。

当DNS服务器遭遇大查询请求时,可以屏蔽掉不需要的数据包。

丢弃未知来源的DNS查询请求和响应数据 通常情况下,攻击者会利用脚本对目标进行分布式拒绝服务攻击( DDoS攻击) , 而且这些脚本通常是有漏洞的。

因此,在服务器中部署简单的匿名检测机制,在某种程度上可以限制传入服务器的数据包数量。

丢弃未经请求或突发的DNS请求 这类请求信息很可能是由伪造的代理服务器所发送的,或是由于客户端配置错误或者是攻击流量。

无论是哪一种情况，都应该直接丢弃这类数据包。

非泛洪攻击(non-flood) 时段,可以创建一个白名单 ,添加允许服务器处理的合法请求信息。

白名单可以屏蔽掉非法的查询请求信息以及此前从未见过的数据包。

这种方法能够有效地保护服务器不受泛洪攻击的威胁,也能保证合法的域名服务器只对合法的DNS查询请求进行处理和响应。

启动DNS客户端验证 伪造是DNS攻击中常用的一种技术。

如果设备可以启动客户端验证信任状,便可以用于从伪造泛洪数据中筛选出非泛洪数据包。

对响应信息进行缓存处理如果某- -查询请求对应的响应信息已经存在于服务器的DNS缓存之中,缓存可以直接对请求进行处理。

这样可以有效地防止服务器因过载而发生宕机。

使用ACL的权限 很多请求中包含了服务器不具有或不支持的信息,可以进行简单的阻断设置。

例如,外部IP地址请求区域转换或碎片化数据包,直接将这类请求数据包丢弃。

利用ACL , BCP38及IP信营功能 托管DNS服务器的任何企业都有用户轨迹的限制,当攻击数据包被伪造,伪造请求来自世界各地的源地址。

设置-个简单的过滤器可阻断不需 要的地理位置的IP地址请求或只允许在地理位置白名单内的IP请求。

同时,也存在某些伪造的数据包可能来自与内部网络地址的情况,可以利用BCP38通过硬件过滤清除异常来源地址的请求。

部署负载均衡通过部署负载均衡( SLB )服务器有效减缓CC攻击的影响。

通过在SLB后端负载多台服务器的方式,对DDoS攻击中的CC攻击进行防护。

部署负载均衡方案后,不仅具有CC攻击防护的作用,也能将访问用户均衡分配到各个服务器上,减少单台服务器的负担,加快访问速度。

使用专有网络通过网络内部逻辑隔离,防止来自内网肉鸡的攻击。

提供余量带宽通过服务器性能测试,评估正常业务环境下能承受的带宽和请求数,确保流量通道 不止是日常的量,有-定的带宽余量可以有利于处理大规模攻击。

服务器加固 在服务器上进行安全加固,减少可被攻击的点,增大攻击方的攻击成本: 确保服务器的系统文件是最新的版本,并及时更新系统补丁。

对所有服务器主机进行检查,清楚访问者的来源。

过滤不必要的服务和端口。

例如, WWW服务器,只开放80端口,将其他所有端口关闭,或在防火墙上做阻止策略。

限制同时打开的SYN半连接数目,缩短SYN半连接的timeout时间,限制SYN/ICMP流量。

仔细检查网络设备和服务器系统的日志。

一旦出现漏洞或是时间变更,则说明服务器可能遭到了攻击。

限制在防火墙外与网络文件共享。

降低黑客截取系统文件的机会,若黑客以特洛伊木马替换它，文件传输功能无疑会陷入瘫痪。

充分利用网络设备保护网络资源。

在配置路由器时应考虑以下策略的配置:流控、包过滤、半连接超时、垃圾包丢弃,来源伪造的数据包丢弃, SYN阀值,禁用ICMP和UDP广播。

通过iptable之类的软件防火墙限制疑似恶意IP的TCP新建连接,限制疑似恶意IP的连接、传输速率。

识别游戏特征,自动将不符合游戏特征的连接断开。

防止空连接和假人攻击,将空连接的IP地址直接加入黑名单。

配置学习机制，保护游戏在线玩家不掉线。

例如,通过服务器搜集正常玩家的信息,当面对攻击时,将正常玩家导入预先准备的服务器,并暂时放弃新进玩家的接入,以保障在线玩家的游戏体验。

商用的DDoS防护服务 针对超大流量的攻击或者复杂的游戏CC攻击,可以考虑采用专业的DDoS解决方案。

目前，阿里云、磐石云、腾讯云有针对各种业务场景的DDOS攻击解决方案。

目前，通用的游戏行业安全解决方案做法是在IDC机房前端部署防火墙或者流量清洗的一些设备, 或者采用大带宽的高防机房来清洗攻击。

当宽带资源充足时,此技术模式的确是防御游戏行业DDoS攻击的有效方式。

不过带宽资源有时也会成为瓶颈:例如单点的IDC很容易被打满,对游戏公司本身的成本要求也比较高。

您可根据自己的预算和遭受攻击的严重程度,来决定采用哪些安全措施。

安全防护有日志留存的可以选择报网警,前提是你自己的业务没有涉灰问题。

报网警有用吗？ 至于报警，肯定有用，你不报警,警方没有线索,怎么抓人? 但是，这个作用不一定立即体现,警方需要时间侦查,需要取证。

DDoS的特点决定了,如果不在攻击时取证,证据很快就没了。

因此要攻击者反复作案,才好抓。

对一一个被害人，只作案一次,或者随机寻找被害人的情况，最难抓。

而且调查涉及多方沟通、协调,比如被利用的主机的运营者,被害人,可能涉及多地警方的合作等等。

指望警方减少犯罪分子是可以的,但是指望通过报警拯救你的业务,只能说远水解不了近渴。

网络安全-重放攻击及其防御

网络安全-重放攻击及其防御

重放攻击(Replay Attacks)又称重播攻击、回放攻击，是指攻击者发送一个目的主机已接收过的包，来达到欺骗系统的目的，主要用于身份认证过程，破坏认证的正确性。重放攻击可以由发起者，也可以由拦截并重发该数据的敌方进行。攻击者利用网络监听或者其他方式盗取认证凭据，之后再把它重新发给认证服务器。重放攻击在任何网络通信过程中都可能发生，是计算机世界黑客常用的攻击方式之一。

根据重放消息的接收方与消息的原定接收方的关系。

该方法优点是认证双方不需要时间同步，双方记住使用过的随机数，如发现报文中有以前使用过的随机数，就认为是重放攻击。缺点是需要额外保存使用过的随机数，若记录的时间段较长，则保存和查询的开销较大。

该方法优点是不用额外保存其他信息。缺点是认证双方需要准确的时间同步，同步越好，受攻击的可能性就越小。但当系统很庞大，跨越的区域较广时，要做到精确的时间同步并不是很容易。(受限于网络情况和客户机)

就是双方在报文中添加一个逐步递增的整数，只要接收到一个不连续的流水号报文(太大或太小)，就认定有重放威胁。该方法优点是不需要时间同步，保存的信息量比随机数方式小。缺点是一旦攻击者对报文解密成功，就可以获得流水号，从而每次将流水号递增欺骗认证端。

nonce是仅一次有效的随机字符串，要求每次请求时，该参数要保证不同，所以该参数一般与时间戳有关，我们这里为了方便起见，直接使用时间戳作为种子，随机生成16位的字符串，作为nonce参数。

每次HTTP请求，都需要加上timestamp参数，然后把timestamp和其他参数一起进行数字签名。因为一次正常的HTTP请求，从发出到达服务器一般都不会超过60s，所以服务器收到HTTP请求之后，首先判断时间戳参数与当前时间相比较，是否超过了60s，如果超过了则认为是非法的请求。

我们常用的防止重放的机制是使用timestamp和nonce来做的重放机制。

每个请求带的时间戳不能和当前时间超过一定规定的时间(60s)。这样请求即使被截取了，你也只能在60s内进行重放攻击，过期失效。

但是攻击者还有60s的时间攻击。所以我们就需要加上一个nonce随机数，防止60s内出现重复请求。

Chrome现已支持DNS OVER HTTPS加密服务

在谷歌浏览器最新推出的Google Chrome V83稳定版中，正式推出基于HTTPS的DNS（DNS-over-HTTPS）。

HTTPS上的DNS是一种有争议的互联网隐私技术，可对DNS连接进行加密并将其隐藏在常见的HTTPS流量中，从而使第三方（例如 ISP）无法知晓您正在浏览的网站。

涉及身份认证的功能中猜解的防范措施有哪些

涉及身份认证的功能中拆解的防范措施有：

1、抵抗重放攻击。重放攻击是一种相当普遍的攻击方式，如果身份认证系统不能抵抗重放攻击，则系统基本无法投入实际应用。防止重放攻击主要是保证认证信息的可信性，其基本方法包括：为认证消息增加一个时间戳，为认证消息增加实时信息，动态实施认证消息等。

2、抵抗密码分析攻击。身份认证系统的认证过程应具有密码安全性。这种安全性可通过对称密码体制的保护、非对称密码体制的保护或者Hash函数的单向性来实现。

3、双向身份认证功能。如果在设计身份认证系统时仅实现服务器对客户端的身份认证，则说明系统是不完善的，特别是客户端具有敏感信息上传的时候，因此也应该实现客户端对服务器的身份认证。以自动取款机(ATM)为例，客户必须防止来自服务端的欺骗，因为如果存在欺骗，那么客户将会泄露自己的帐户信息。

4、多因子身份认证。为了提高身份认证服务的安全强度，一种身份认证机制最好不要仅仅依赖于某一项秘密或者持有物。如果身份认证系统仅仅依赖于用户所有，则拥有物一旦丢失，身份冒充将成为可能。如果身份认证系统仅仅依赖于用户生物特征，则一旦这个特征被模仿，身份冒充将成为可能。如果系统仅仅依赖用户所知实现对用户身份的认证，则用户所知一旦泄露，身份冒充将成为可能。

5、良好的认证同步机制。如果身份认证信息是动态推进的，则存在认证的同步问题。有许多因素可能会导致认证的不同步：确认消息的丢失、重复收到某个认证消息、中间人攻击等。身份认证系统应该具有良好的同步机制，以保证在认证不同步的情况下，能自动恢复认证同步。

6、保护身份认证者的身份信息。在身份认证过程中保护身份信息具有十分重要的意义。身份信息保护分为以下几个层次：身份信息在认证过程中不被泄露给第三方，可以通过加密进行传输。甚至连身份认证服务器也不知道认证者的身份，可以通过匿名服务进行传输。

7、提高身份认证协议的效率。一个安全的认证协议可以减少认证通信的次数，保证可靠性，降低被攻击的可能性，这是身份认证系统设计所追求的目标。

8、减少认证服务器的敏感信息。一个良好的身份认证系统应该在服务器中存放尽可能少的认证敏感信息，这样，服务器即使被攻破，也可以将损失降到最低。

Web怎样防止重放攻击

单独的随机数不能避免重放攻击，随机数一般会和签名加密技术，后台验证技术混合以提高破解和重放难度。

重放攻击（Replay Attacks）又称重播攻击、回放攻击或新鲜性攻击（Freshness Attacks），是指攻击者发送一个目的主机已接收过的包，来达到欺骗系统的目的，主要用于身份认证过程，破坏认证的正确性。

从重放攻击的定义上我们可以看到，重放攻击提交给服务器的数据是曾经有效的，如何防止这种数据，对特定信息给与一个特定的随机数，并且这个随机数保存在服务器内，在验证了用户信息前，首先会对随机数进行验证，如果发现提交的随机数和服务器保存的不同则，该条信息无效通过这种方法来防止重放攻击。

常用的防御重放攻击，不会直接暴露随机数，一般随机数会用在MD5，HASH（数字签名）上，比如在对有效值进行MD5加密时添加随机数，如用户名为test，密码为test的MD5加密过程可能为MD5(test,test,随机数)，这样在直接传输时不会暴露出随机值，黑客在提交重放攻击时系统发现MD5签名和系统签名计算后不同则，可被认定为重放攻击。

当然矛和盾是一种存在的，有可能该值刚好又一次的分配给了该用户，可能会重放攻击成功，但这个概率在科学计算上可以被视为0，而且随着随机数的位数的提高，概率会不断降低。

nonce 避免重放攻击

一：什么是nonce

： 安全工程 中，Nonce是一个在加密通信只能使用一次的数字。在认证协议中，它往往是一个 随机 或 伪随机 数，以避免 重放攻击 。

二：举例说明

一个典型的基于 nonce 的验证协议如下：

这里的 cnonce 为 client nonce（后面将讨论为什么需要 cnonce）。Client 并不直接发送密码（或者密码直接加密后的密文）用以避免攻击者直接窃取密码（或者密码直接加密后的密文）并冒充用户进行身份验证。

先不考虑 Client nonce。Server 首先发送 nonce 到 Client，Client 将密码和 nonce 通过 hash 运算再提交到 Server 进行身份验证，这样我们可以认为（而非绝对）每次用于身份验证的 hash 值都不相同，即使攻击者窃取了前一次用于身份验证的 hash 值也无法冒充用户进行登录。公式如下：

A = Hash(nonce, password)

在不安全的网络环境中，A、nonce、Hash 算法都可以被攻击者获取，如果能够满足以下条件：

nonce 仅仅被使用一次

Hash 运算不出现冲突

攻击者则在理论上无法实施 Replay attack。 因此 nonce 在特定上下文中仅仅被使用一次以及 Hash 算法尽量避免冲突是安全的关键。为了确保 nonce 在特定上下文中仅仅被使用一次，可以使用以下策略生成 nonce：

nonce 可以是一个时间相关变量

nonce 可以是一个通过足够随机算法生成的足够长的 bits

以上算法难以避免攻击者使用字典进行密码破解。其中一个可行的方法为：攻击者可以截取A = Hash(nonce, password) 中的 A、nonce，然后通过字典破解用户的密码 password。不过破解的过程是很耗时的，使用一个中等规模的集群（medium-scale cluster）可能需要数周），如果期望破解成千上万用户的密码，那么将消耗极大量的时间。

如果攻击者能够构建一个预计算的表（例如 Rainbow tables ）那么破解大量用户密码的时间将大大缩短。nonce 阻止了预计算表的生成（因为 Server nonce 每次都不相同），但是如果网络中传输的数据能被篡改，情况就不一样了。假定攻击者伪造一个固定的 nonce 发送给网络中的 Clients 并且记录 nonce 和 Clients 的回应（Hash(nonce, password)），由于 nonce 为一个固定值，那么攻击者就可以构造一个预计算的表，此表使用此固定的 nonce。通过此表即可大大缩短破解用户密码的时间了。

为了避免攻击者通过以上手段构建预计算的表。在 Client 也引入了一个 nonce。这样，每次都不同的 cnonce 防止了预计算表的生成。

C#如何防止重放攻击

重播攻击，指的是原样请求的方式再次进行请求。

其实严格情况下，重播并不能当即被绝对防止，一般情况下使用的是指定时间外的重播攻击。

操作办法是，MD5摘要中对时间戳同时进行了摘要，在验证时同时验证时间戳——在指定的时间内可以处理，否则直接抛出例外就行。当然这里有一个前提条件，如果你本机请求时间与服务器时间差别大于验证时间时，无确验证。

也就是说假定了两者相同的时间，这样在规定的时间内无法到达的信息都是被认为是重播。除非别有用心的人在指定的时间内拿到你所有请求进行重播。

绝对意义上是否可以防止重播？可以的，假定我们存在一个redis之类的缓存，存储一些特定时间内的值（超出这个时间则失效），所有的请求都是被记录到该库中（超时的会删除），然后时间戳进行对比，如果在指定时间内的信息则对缓存进行请求若查询到值，则认为是重播。否则正常处理。超时的则直接认为是超时，不再进行处理。

但这种方案成本还是非常高的！即便是特别注意安全的地方，也未必使用该种方式。当然另一种防止重播机制是握手机制——请求方先请求处理序列，服务器存在这个序列，然后在MD5中针对该序列进行摘要。服务器在第一次请求时，序列会保存到缓存中，请求到达时读缓存，并同时将该序列配对处理。重播时因不存在对应的序列，所以可判定为重播。当然这种成本也是比较高的。

因为成本问题，所以在业务执行时，索性使用驼鸟策略，不再进行重播的任何处理——但用户数据处理有回复机制，只要可以恢复或撤回其中一笔交易即可。绝对保证安全有时并不是十分的需要的。

计算机网络安全技术试题

1． 最有效的保护E-mail的方法是使用加密签字，如( B )，来验证E-mail信息。通过验证E-mail信息，可以保证信息确实来自发信人，并保证在传输过程没有被修改。

A． Diffie-Hellman

B． Pretty Good Privacy（PGP）

C． Key Distribution Center（KDC）

D． IDEA

2． 黑客要想控制某些用户，需要把木马程序安装到用户的机器中，实际上安装的是（B）

A． 木马的控制端程序

B． 木马的服务器端程序

C． 不用安装

D． 控制端、服务端程序都必需安装

3． 下列不属于包过滤检查的是（D）

A． 源地址和目标地址

B． 源端口和目标端口

C． 协议

D． 数据包的内容

4． 代理服务作为防火墙技术主要在OSI的哪一层实现（A）

A． 数据链路层

B． 网络层

C． 表示层

D． 应用层

5． 加密在网络上的作用就是防止有价值的信息在网上被( D本题答案说法不一个人认为是D)。

A． 拦截和破坏

B． 拦截和窃取

C． 篡改和损坏

D． 篡改和窃取

6． 按照可信计算机评估标准，安全等级满足C2级要求的操作系统是（D）

A． DOS

B． Windows XP

C． Windows NT

D． Unix

7． 下面关于口令的安全描述中错误的是（B和D说的都不是很正确。。）`

A． 口令要定期更换

B． 口令越长越安全

C． 容易记忆的口令不安全

D． 口令中使用的字符越多越不容易被猜中

8． 不对称加密通信中的用户认证是通过（B）确定的

A． 数字签名

B． 数字证书

C． 消息文摘

D． 公私钥关系

9． 对于IP欺骗攻击，过滤路由器不能防范的是( D ) 。

A．伪装成内部主机的外部IP欺骗

B．外部主机的IP欺骗

C．伪装成外部可信任主机的IP欺骗

D．内部主机对外部网络的IP地址欺骗

10．RSA加密算法不具有的优点是（D）

A．可借助CA中心发放密钥，确保密钥发放的安全方便

B．可进行用户认证

C．可进行信息认证

D．运行速度快，可用于大批量数据加密

11．PGP加密软件采用的加密算法（C）

A．DES

B．RSA

C．背包算法

D．IDEA

12．以下说确的是（D）

A．木马不像病毒那样有破坏性

B．木马不像病毒那样能够自我

C．木马不像病毒那样是独立运行的程序

D．木马与病毒都是独立运行的程序

13．使用防病毒软件时，一般要求用户每隔2周进行升级，这样做的目的是（C）

A．对付最新的病毒，因此需要下载最新的程序

B．程序中有错误，所以要不断升级，消除程序中的BUG

C．新的病毒在不断出现，因此需要用及时更新病毒的特征码资料库

D．以上说法的都不对

14．防火墙的安全性角度，最好的防火墙结构类型是（D）

A．路由器型

B．服务器型

C．屏蔽主机结构

D．屏蔽子网结构

剩下的由高人来补。

服务器流量堵塞如何防御

由于DDoS攻击往往采取合法的数据请求技术，再加上傀儡机器，造成DDoS攻击成为目前最难防御的网络攻击之一。

据美国最新的安全损失调查报告，DDoS攻击所造成的经济损失已经跃居第一。

传统的网络设备和周边安全技术，例如防火墙和IDSs(Intrusion Detection Systems)， 速率限制，接入限制等均无法提供非常有效的针对DDoS攻击的保护，需要一个新的体系结构和技术来抵御复杂的DDoS拒绝服务攻击。

DDoS攻击揭秘 DDoS攻击主要是利用了internet协议和internet基本优点——无偏差地从任何的源头传送数据包到任意目的地。

DDoS攻击分为两种：要么大数据，大流量来压垮网络设备和服务器，要么有意制造大量无法完成的不完全请求来快速耗尽服务器资源。

有效防止DDoS攻击的关键困难是无法将攻击包从合法包中区分出来：IDS进行的典型“签名”模式匹配起不到有效的作用；许多攻击使用源IP地址欺骗来逃脱源识别，很难搜寻特定的攻击源头。

有两类最基本的DDoS攻击： ● 带宽攻击：这种攻击消耗网络带宽或使用大量数据包淹没一个或多个路由器、服务器和防火墙；带宽攻击的普遍形式是大量表面看合法的TCP、UDP或ICMP数据包被传送到特定目的地；为了使检测更加困难，这种攻击也常常使用源地址欺骗，并不停地变化。

● 应用攻击：利用TCP和HTTP等协议定义的行为来不断占用计算资源以阻止它们处理正常事务和请求。

HTTP半开和HTTP错误就是应用攻击的两个典型例子。

DDoS威胁日益致命 DDoS攻击的一个致命趋势是使用复杂的欺骗技术和基本协议，如HTTP，Email等协议，而不是采用可被阻断的非基本协议或高端口协议，非常难识别和防御，通常采用的包过滤或限制速率的措施只是通过停止服务来简单停止攻击任务，但同时合法用户的请求也被拒绝，造成业务的中断或服务质量的下降；DDoS事件的突发性，往往在很短的时间内，大量的DDoS攻击数据就可是网络资源和服务资源消耗殆尽。

现在的DDoS防御手段不够完善 不管哪种DDoS攻击，，当前的技术都不足以很好的抵御。

现在流行的DDoS防御手段——例如黑洞技术和路由器过滤，限速等手段，不仅慢，消耗大，而且同时也阻断有效业务。

如IDS入侵监测可以提供一些检测性能但不能缓解DDoS攻击，防火墙提供的保护也受到其技术弱点的限制。

其它策略，例如大量部署服务器，冗余设备，保证足够的响应能力来提供攻击防护，代价过于高昂。

黑洞技术 黑洞技术描述了一个服务提供商将指向某一目标企业的包尽量阻截在上游的过程，将改向的包引进“黑洞”并丢弃，以保全运营商的基础网络和其它的客户业务。

但是合法数据包和恶意攻击业务一起被丢弃，所以黑洞技术不能算是一种好的解决方案。

被攻击者失去了所有的业务服务，攻击者因而获得胜利。

路由器 许多人运用路由器的过滤功能提供对DDoS攻击的防御，但对于现在复杂的DDoS攻击不能提供完善的防御。

路由器只能通过过滤非基本的不需要的协议来停止一些简单的DDoS攻击，例如ping攻击。

这需要一个手动的反应措施，并且往往是在攻击致使服务失败之后。

另外，现在的DDoS攻击使用互联网必要的有效协议，很难有效的滤除。

路由器也能防止无效的或私有的IP地址空间，但DDoS攻击可以很容易的伪造成有效IP地址。

基于路由器的DDoS预防策略——在出口侧使用uRPF来停止IP地址欺骗攻击——这同样不能有效防御现在的DDoS攻击，因为uRPF的基本原理是如果IP地址不属于应该来自的子网网络阻断出口业务。

然而，DDoS攻击能很容易伪造来自同一子网的IP地址，致使这种解决法案无效。

本质上，对于种类繁多的使用有效协议的欺骗攻击，路由器ACLs是无效的。

包括： ● SYN、SYN-ACK、FIN等洪流。

● 服务代理。

因为一个ACL不能辨别来自于同一源IP或代理的正当SYN和恶意SYN，所以会通过阻断受害者所有来自于某一源IP或代理的用户来尝试停止这一集中欺骗攻击。

● DNS或BGP。

当发起这类随机欺骗DNS服务器或BGP路由器攻击时，ACLs——类似于SYN洪流——无法验证哪些地址是合法的，哪些是欺骗的。

ACLs在防御应用层（客户端）攻击时也是无效的，无论欺骗与否，ACLs理论上能阻断客户端攻击——例如HTTP错误和HTTP半开连接攻击，假如攻击和单独的非欺骗源能被精确的监测——将要求用户对每一受害者配置数百甚至数千ACLs，这其实是无法实际实施的。

防火墙 首先防火墙的位置处于数据路径下游远端，不能为从提供商到企业边缘路由器的访问链路提供足够的保护，从而将那些易受攻击的组件留给了DDoS 攻击。

此外，因为防火墙总是串联的而成为潜在性能瓶颈，因为可以通过消耗它们的会话处理能力来对它们自身进行DDoS攻击。

其次是反常事件检测缺乏的限制，防火墙首要任务是要控制私有网络的访问。

一种实现的方法是通过追踪从内侧向外侧服务发起的会话，然后只接收“不干净”一侧期望源头发来的特定响应。

然而，这对于一些开放给公众来接收请求的服务是不起作用的，比如Web、DNS和其它服务，因为黑客可以使用“被认可的”协议（如HTTP）。

第三种限制，虽然防火墙能检测反常行为，但几乎没有反欺骗能力——其结构仍然是攻击者达到其目的。

当一个DDoS攻击被检测到，防火墙能停止与攻击相联系的某一特定数据流，但它们无法逐个包检测，将好的或合法业务从恶意业务中分出，使得它们在事实上对IP地址欺骗攻击无效。

IDS入侵监测 IDS解决方案将不得不提供领先的行为或基于反常事务的算法来检测现在的DDoS攻击。

但是一些基于反常事务的性能要求有专家进行手动的调整，而且经常误报，并且不能识别特定的攻击流。

同时IDS本身也很容易成为DDoS攻击的牺牲者。

作为DDoS防御平台的IDS最大的缺点是它只能检测到攻击，但对于缓和攻击的影响却毫无作为。

IDS解决方案也许能托付给路由器和防火墙的过滤器，但正如前面叙述的，这对于缓解DDoS攻击效率很低，即便是用类似于静态过滤串联部署的IDS也做不到。

DDoS攻击的手动响应 作为DDoS防御一部份的手动处理太微小并且太缓慢。

受害者对DDoS攻击的典型第一反应是询问最近的上游连接提供者——ISP、宿主提供商或骨干网承载商——尝试识别该消息来源。

对于地址欺骗的情况，尝试识别消息来源是一个长期和冗长的过程，需要许多提供商合作和追踪的过程。

即使来源可被识别，但阻断它也意味同时阻断所有业务——好的和坏的。

其他策略 为了忍受DDoS攻击，可能考虑了这样的策略，例如过量供应，就是购买超量带宽或超量的网络设备来处理任何请求。

这种方法成本效益比较低，尤其是因为它要求附加冗余接口和设备。

不考虑最初的作用，攻击者仅仅通过增加攻击容量就可击败额外的硬件，互联网上上千万台的机器是他们取之不净的攻击容量资源。

有效抵御DDoS攻击 从事于DDoS攻击防御需要一种全新的方法，不仅能检测复杂性和欺骗性日益增加的攻击，而且要有效抵御攻击的影响。

完整的DDoS保护围绕四个关键主题建立： 1． 要缓解攻击，而不只是检测 2． 从恶意业务中精确辨认出好的业务，维持业务继续进行，而不只是检测攻击的存在 3． 内含性能和体系结构能对上游进行配置，保护所有易受损点 4． 维持可靠性和成本效益可升级性 建立在这些构想上的DDoS防御具有以下保护性质：  通过完整的检测和阻断机制立即响应DDoS攻击，即使在攻击者的身份和轮廓不 断变化的情况下。

 与现有的静态路由过滤器或IDS签名相比，能提供更完整的验证性能。

 提供基于行为的反常事件识别来检测含有恶意意图的有效包。

 识别和阻断个别的欺骗包，保护合法商务交易。

 提供能处理大量DDoS攻击但不影响被保护资源的机制。

 攻击期间能按需求布署保护，不会引进故障点或增加串联策略的瓶颈点。

 内置智能只处理被感染的业务流，确保可靠性最大化和花销比例最小化。

 避免依赖网络设备或配置转换。

 所有通信使用标准协议，确保互操作性和可靠性最大化。

完整DDoS保护解决技术体系 基于检测、转移、验证和转发的基础上实施一个完整DDoS保护解决方案来提供完全保护，通过下列措施维持业务不间断进行： 1． 时实检测DDoS停止服务攻击攻击。

2． 转移指向目标设备的数据业务到特定的DDoS攻击防护设备进行处理。

3． 从好的数据包中分析和过滤出不好的数据包，阻止恶意业务影响性能，同时允许合法业务的处理。

4． 转发正常业务来维持商务持续进行。